【ITBEAR】苹果公司与Epic Games之间的法律战火重燃，此次焦点集中在了一项针对苹果的禁令上。由于近期出现的两个判例及Epic的证据不足，苹果向法院提出了撤销该禁令的请求。
双方的争执源头在于苹果对开发者的反引导条款。尽管之前法院已命令苹果废除这一规定，但Epic对执行细节表达了不满。随后，苹果被要求交出大量与App Store规则有关的文件。然而，在本周一，苹果提交了一份新的法律文件，试图翻盘。
在这份文件中，苹果引用了Beverage诉苹果和Murthy诉密苏里州两个案例，认为它们改变了原有禁令的法律基础。特别是在Beverage案中，州级法院的判决认为苹果的反引导政策并无不公，这影响了全国性禁令的执行力。
另一方面，Murthy案虽与本案无直接关系，但其中的裁决要求原告必须证明被告行为对其构成实质性风险。苹果借此案强调，Epic未能证明反引导条款对其业务的直接损害，也未显示用户会因此条款转向其他应用商店。
苹果据此认为，综合两案判例，原有禁令的合理性已受到质疑，法院应考虑撤销或限制其适用范围。这意味着，若苹果胜诉，反引导条款有可能再次出现在App Store的指南中，只是对Epic Games可能例外。
虽然苹果此次的法律依据看似充分，但法院是否会作出有利于苹果的裁决，仍是未知数。
